Af Ulla Jessing | 28. april 2009 | 10:00 | 3 kommentarer
Marcus Rubin stiller i Politiken (den 27. april) spørgsmålet, "Har Israel lært af Holocaust?"
Det spørgsmål er meget aktuelt i forbindelsen med konflikten Israel-Palæstina. Marcus Rubin fremhæver, at i Israel bliver læren af Holocaust ofte reduceret til, at jøderne bliver nødt til at kunne forsvare sig selv.
Det argument benytter Israel hele tiden af som forsvar for den umenneskelige politik, de anvender mod palæstinenserne, specielt nu mod Gaza. De saboterer Gazas genopbygningsprogram med blokaden, som virker som fængsel for befolkningen i Gaza.
Verdenssamfundet med FN i spidsen vil bruge 30 mia. kr. på genopbyggelse af det ødelagde land, men med blokaden bliver det umuligt at genopbygge de 15.000 huse i Gaza og igen at sikre 35.000 mennesker adgang til rent vand og at skoler og sygehuse bliver bygget igen.
Hele infrastrukturen er ødelagt. Det fører til stigende desperation i Gaza og, som FN har advaret imod, kan det føre til en ny bølge af vold, hvis ikke Israel snart åbner grænserne, så genopbygningen kan komme i gang.
Frustrationen er en tikkede bombe, derfor er den umenneskelige israelske politik ingen sikkerhed for landet. Det bedste sikkerhed for Israel er, at befolkningen i Gaza kan håbe på en bedre fremtid, som Marcus Rubin helt rigtig har skrevet:
"Læren af Holocaust burde være, at alle – uanset race, religion og politiske opfattelse – er mennesker med grundlæggende rettigheder og krav på et anstændigt og værdigt liv."
Kommentar af USTfuryttPKIaoqrF | 1. maj 2009 | 23:17
I like your work!, Ambien, 712252, Buy Xanax, 65778, Buy Ativan, =-D, Cheap Phentermine, mwlbh, Buy Cigarettes, itc,
Kommentar af kbh | 21. juli 2010 | 20:44
Genopbygningen har fået nye dimensioner. Nu er der også etableret et storcenter i Gaza, men spørgsmålet er, hvordan prioriteringen er, men byggematerialer er der ihverfald. Vandforsyninger er der også, efter som vandet løber som kunstværker i shoppingcenteret samt de har etableret et ’olympic-size-swimmingpool’
Selv HAMAS er blevet sure pga. de flere forsyninger til Gaza, da der er for mange varer på hylderne. Spørgsmålet er erterhånden snarere, hvem det er, der har den interesse eller agenda at skildre Gaza som en ruin? Så vidt jeg ved selv fra negative kilder, dør ingen der af sult eller tørst eller tropesygsomme ellers AIDS og lign, ihvertfald ikke mere end andre byer. Så jeg tror, at mange vil misunde GAZA af dem, der bor i Sahara, Indien, Bangladesh og områder hvor folk reelt dør af mangel på fødevarer og rent vand, også selvom det måtte være sandt, at en blokade gør, at man ikke får nok kalorier. Det gælder imidlertid også 1.000.000.000 andre mennesker.
Hvem er det, der har interesse i, at holde opmærksomheden på Gaza???
link til situationen i Gaza (den positivie der ikke når medierne) http://www.tomgrossmedia.com/mideas...
link til HAMAS, der bliver desperat fordi, der kommer flere varer til Gaza http://www.israelnationalnews.com/N...
Hotel i Gaza: http://www.israellycool.com/2010/07...
Jeg synes det er helt forfejlet at hjælpe et folk, der i den grad er på vej frem og har verdens opmærksomhed. Hvad med dem, der ingen stemme har?
Kommentar af kbh | 11. august 2010 | 21:28
Der er vedlagt nogle links/billeder, der viser, at det kommer an på øjnene der ser, om Gaza er i en stigende desperation, idet det ikke er min opfattelse, så derfor er noget dokumentation vedlagt, der anskuer Gaza fra begge sider. Først en video der omtaler den humanitære katastrofe, og den er da også lavet af en ansat for ’Islam channel’, men den anklager HAMAS for unoder.
http://www.youtube.com/watch?v=HYKK...
Og så det modsatte, der viser Gaza’s nye lalandia-lignende park efterfulgt af billeder, der viser hvordan Gaza også er.
http://www.youtube.com/watch?v=DU5N...
http://www.bivouac-id.com/forum/vie...
Mit budskab er, at den humanitære katastrofe kan ligge på et lille sted for ellers ville disse eksempler ikke kunne fremkomme. Og det er da glædeligt, at Gaza ser godt ud og har gang i fritidsaktiviteter og uddannelse, men det viser også på en eller anden måde, at Gaza’s penge BLIVER brugt fornuftigt og ikke bare til korruption og raketter som nogen antyder. Men det viser også, at det er fordelingspolitikken, der er problemet, og det ville være mere præcist at anklage HAMAS for dårlig prioritering end Israels mangel på leverancer, for ellers kunne man ikke opbygge nye hoteller, restauranter og badelande og flere swimmingpools og de sparer ikke på vandet. Så igen, hvis der er vandproblemer, burde de kunne finde ud af det selv.
Er der fattigområder, skal man først og fremmest se på regeringen HAMAS og deres fordelingspolitik, ligesom man også gør i Damark. Mangler der genopbygning, behøver man jo ikke at opbygge hoteller og badelande og da de findes, må det være fordi HAMAS er ligeglad med genopbygning. Det er HAMAS, der problemet. Men her på bloggen har HAMAS til gengæld heller ikke et godt ry. I Israel endnu mindre, da man mener, at der er samarbejde mellem Iran og hamas. Og skal vi virkelig have en lille lydstat fra Iran med tiden - op og ned af Israel? Det ender næppe godt.
Ulla Jessing kom 1939 med børnetransporten fra Hitlertyskland til England. På den måde overlevede hun Holocaust, men hendes forældre omkom i Auschwitz.
Efter krigen studerede hun samfundsfag i Leipzig. 1952 kom hun til Danmark og studerede kultursociologi på Københavns Universitet.
Hun blev journalist og har skrevet for tyske blade. Hun er medlem af den Udenlandske Presseforening og Dansk Journalistforbund.
Hun har tilsluttet sig den internationale organisation Europæiske jøder for fred og retfærdighed (European Jews for Peace and Justice).
4. september | 21:10