2 trin ned af Christiansborgs trappe

Når man snakker om solen... En halvering af dagpengeperioden kunne være en god anledning til at fylde gaderne:

S og SF: Ikke højere dagpenge

Jeg tror godt, jeg kan forsikre jer om, at SF ikke lægger stemmer til en dagpengereform der både forkorter dagpengeperioden og ikke sætter dagpengene op.

Men til gengæld synes jeg at det er afgørende, at der også bliver en stærk venstreopinion til regeringen, som kan skabe folkelig opbakning til skattestigninger på velhavere og virksomheder, nedskæringer på erhvervsstøtte-ordninger og militær oa. af de mere umiddelbart upopulære tiltag, som er nødvendige og mere progressive bud på en løsning af kassehullet i det offentlige og de tiltrængte forbedringer.

@ Daniel:

Jeg vil også gerne gå på gaden for en halvering af dagpengeperioden, selvom dagpengene bliver sat op. Lige præcis ved et sådant forslag rammer man jo specifikt de langtidsledige, som i forvejen har svært ved at få job. Man skubber dem endog højst sandsynligt under fattigdomsgrænsen. Det er jeg modstander af og det tror jeg også at der er ret mange andre mennesker der er.

Jeg synes du i virkeligheden bekræfter mit udsagn om at det ikke er centrum-venstre politik at lade de rige betale for HELE den krise de har skabt.

I det øjeblik du og dit parti vil halvere dagpengeperioden ruller der en demovogn op på Chr. borg slotsplads. Talerne er en række fagforeningsfolk, Frank Aaen og en arbejdsløs murer, der ikke kan få job og nu ikke har råd til at give sit barn et medlemsskab af den lokale fodboldklub fordi han er røget på kontanthjælp. Der vil være godt med røde faner, men ikke nogen fra SF og ikke nogen fra Socialdemokratiet.

Tag det som en trussel :-)

Kære Anders,

Tak for et godt indlæg - glæder mig til at gå på gaden med dig.

KH Malene

Måske skal den aktivistiske venstrefløj overveje om ikke der er nogle positive budskaber at sætte fokus på. Hvad med nogle store demonstrationer for flere lærere i folkeskolen, madordninger i institutioner mv? Er der en identitets-krise ved at forholde sig positivt til magten?

Det giver ikke meget mening at støtte en regering, hvis det eneste formål er at vælte den dagen efter.

@Malene Tusind tak. Du må gerne gå med frontbanner:-)

@Klaphatten Jeg er for så vidt enig. Man skal huske også at være offensiv og ikke altid kun komme op af briksen når der bliver skåret ned. Problemet er at der jo hele tiden bliver skåret ned for tiden og derfor er man jo altså forståeligt nok lidt i defensiven. Når det så er sagt går jeg gerne med i din demonstration for flere lærere og madordninger i institutionerne. Jeg har også gode kontakter til en demovogn og kender nogen der kan male bannere. Du siger bare til!

Jeg støtter i øvrigt ikke en S-SF regering. Hvis du beder mig om at vælge mellem VKO og S-SF vil jeg nok vælge den sidste i mangel af bedre.

Hej igen mester Anders

Det bedste er ofte det godes værste fjende, og hvis aktivisterne overtager Informations slogan om "altid at være i opposition", så kommer I aldrig til at forandre noget.

Bemærk hvordan jeg udgrænsede mig fra jer, selvom jeg formentligt hører til blandt de 20% mest aktive. Jeg føler ikke behovet specielt nu overfor dig, me noplever en generel mangel på troværdighed hos "aktivisterne" i form af fraværet af kontinuitet overfor de kampe som vælges. Tony Blairs betegnelse "topmøde-shoppere" kan med rette - desværre - bruges på hvad vi oplever i DK i skrivende stund. Erstat blot "topmøde" med "nedskæring".

Ja, der bliver skæret ned hele tiden. Og så længe du, jeg og vi prioriterer efter magtens dagsorden, så taber vi alle kampe. Hvis blot 10 aktivister besluttede sig for at bruge de næste 5 år på en og samme sag, så ville det måske rykke.

Så længe vi kun prioriterer den næste demonstration - og når det går højt et år forberedelser til demonstrationen - så rykker vi aldrig andet end vores eget ego og identitet.

Tror jeg!

@Klaphatten Jeg er fuldstændig enig om manglen på kontinuitet fra venstrefløjsaktivisters side. Selvom der både er brug for aktivister, der beskæftiger sig kontinuert med et politikfelt og såkaldte "projektaktivister" er der nok for mange af sidstnævnte i Danmark. Jeg tror dog du undervurderer antallet af førstnævnte aktivister når du siger "hvis der bare var 10". Det er en spændende diskussion hvordan vi får lavet det om, men det er nok også en anden diskussion.

Jeg er til gengæld uenig med dig når du siger at vi ikke sætter dagsordenen selv. Det har vi gjort en række gange. Jeg kan ikke huske jeg har været med til at lave noget hvor fokus ikke netop var at tage en ny dagsorden op eller at ligge en radikal anderledes dagsorden end den eksisterende. Jeg vil endog gå så langt som at sige at det synes jeg generelt vi er gode til.

Nu påpeger jeg så i mit blogindlæg, at der kan opstå nogle nye muligheder for den udenomsparlamentariske venstrefløj efter et regeringsskifte. Måske kan vi endog få mulighed for direkte at skabe nogle konkrete forbedringer. Selvom jeg generelt at modstander af det kapitalistiske system vi har nu, vil jeg gerne have sådan nogle. Der er mange steder at angribe fra og jeg lister et par af dem op. Når jeg, som en af mulighederne, nævner modstanden mod nedskæringer er det fordi jeg mener, at HELE regningen for den økonomiske krise skal betales af de rige. Altså af dem som har skabt krisen. Hver gang de prøver at sende regningen til nogen andre vil jeg så gå på gaden - gerne med et par ekstra og mere offensive slogans. Vi skal også huske at have vores visioner om et radikalt anderledes samfund med.

Jeg vil gerne understrege at jeg ikke synes at kampen mod nedskæringer er den eneste kamp der skal kæmpes. Der er mange andre måder hvorpå vi kan kan være mere sætte en mere offensiv dagsorden både som krav til parlamentet eller helt udenom parlamentet. Mit blogindlæg var sådan set bare et forsøg på at starte en debat om hvor man kunne sætte ind i den nye situation og måske anspore til en smule mere strategisk tilgang til det udenomsparlamentariske arbejde.

Hej Anders, enig. Tak for et godt og kampklart indlæg!

Hov!

Man må ikke sige ’almindelige mennesker’ her på Modkraft længere, do.