Hadsprog forhindrer integrationen

Hadsprog var emnet tirsdag aften i DR2 Deadline i forbindelse med en byretssag, hvor Lars Hedegaard, formand for Trykkefrihedsselskabet, er anklaget på grund af hetzhistorier mod muslimske mænd.

Kulturredaktør Flemming Rose fra Jyllands-Posten deltog i debatten og mente, at hadsprog ikke er farligt. Han mener, at den såkaldte racisme-paragraf skal afskaffes, fordi den begrænser ytringsfriheden. Han vil ikke anerkende læren fra 1930erne i Nazityskland.

Men alle kender til hetzen mod jøder, som førte til at flertallet af den tyske befolkning ikke protesterede mod jødeforfølgelserne, og gik ind for den totale krig.

Måske er det ikke tilfældigt, at Jyllands Posten i nutiden har trykt de famøse Mohammed-tegninger. og at den også vender sig mod racisme-paragrafen,
når man betænker. at bladet havde samme holdning i fortiden.

I avisens ledende artikel fra 15. november 1938, seks dage efter den
frygtelige Krystalnat. har Jyllands-Posten beskæftiget sig med jøderne i Hitler-
Tyskland.

Bladet tilsluttede sig Goebbels hetzpropaganda mod jøderne – at de har altid været terrorister, specielt under den russiske revolution.

Bladet skrev: »Man kan indrømme Tyskland, at det har ret til at skille sig af med
sine jøder«.

Nu er det ikke længere jøder, man hetzer imod, men muslimer, og man gøre
det i ytringfrihedens navn.

Men man må ikke stiltiende tillade, at man i Danmark udbreder generelle løgnehistorier mod muslimske medborgere uden at blive
straffet.

Det er en forsøg at forhindre den ønskede integrationsproces af flygtninge og indvandrere.

Derfor må vi værne om racismeparagraffen.