Enhedslistens medlem af Sundheds- og Omsorgsudvalget i Københavns Borgerrepræsentation, Jaleh Tavakoli, forlader Enhedslisten og fortsætter som løsgænger.
Bruddet sker på baggrund af uoverensstemmelser mellem hende og resten af partiet i spørgsmålet om politisk islam og kampen mod religiøs fundamentalisme.
– Det er meget vigtigt for mig at gå på to ben i politik. Også at tage afstand fra de reaktionære kræfter iblandt indvandrere og muslimer. Problemerne iblandt indvandrerne med mandchauvinisme, æresrelaterede konflikter og politisk islamisme er så vigtige emner, at jeg mener man skal tale åbent om dem, skriver Jaleh Tavakoli i en pressemeddelelse sendt til Modkraft.

– Grundet uoverensstemmelser med Enhedslistens førte politik på en række områder melder jeg mig ud af partiet. I dag føler jeg mig ikke længere repræsenteret af Enhedslisten som parti.
Jaleh Tavakoli fastslår dog samtidig, at hun stadig har stor sympati for Enhedslisten.
– Enhedslisten bekæmper den diskrimination, fattigdom og den dårlige tone som gruppen med anden etnisk baggrund end dansk oftest er udsat for. Det har jeg altid sat pris på og været med til, skriver Jaleh Tavakoli.
Hos Enhedslisten i København har de svært ved at forstå Jaleh Tavakolis beslutning.
– Der har været diskussion om, hvordan vi skulle prioritere rådhusarbejdet, så vi mener ikke, at der er nogen politisk uenighed, der kan begrunde Jalehs udmelding. Vi er ærgerlige over, at hun ikke fortsat ønsker at være en del af
Enhedslistens arbejde, siger gruppeformand for Enhedslisten i København Rikke Lauritzen til Modkraft.

Hun påpeger, at Enhedslisten tager afstand fra enhver form for ekstremisme, såsom Hizb-ut-Tahrir, som partiet har været med til at demonstrere mod flere gange. Men at de mellemøstlige problematikker normalt ikke tager meget plads op i en kommunalbestyrelses arbejde.
– Over 200 københavnere dør hvert år af luftforurening, fordi byen er ved at kvæles i biler. Der mangler daginstitutioner, og vi har massive fattigdomsproblemer og galoperende arbejdsløshed. Det mener vi er vigtigere end at diskutere ekstremisme, så jeg har svært ved at se, at det skulle være grund nok til helt at forlade Enhedslisten, siger Rikke Lauritzen.
Udover at være medlem af borgerrepræsentation for Enhedslisten er Jaleh Tavakoli også talsperson for Frit Iran. De to kasketter har til tider været svære at bære samtidig.
Senest i forbindelse med opførslen af en omstridt moske på Vibevej i Københavns Nordvestkvarter.
Frit Iran var lodret imod byggeriet, mens Enhedslisten stemte for moskeen, som var en del af den lokalplan, som partiet var med til at udforme. Det førte til, at Jaleh Tavakoli brød med partilinjen og udlod at stemme.
»Jeg kan alligevel ikke selv stemme for, fordi det kan jeg simpelthen ikke få mig selv til. Men jeg forstår at andre (partimedlemmer, red.) gør det ud fra en principiel vurdering, men jeg forstår ikke, at de ikke samtidigt tager afstand fra moskeen,« skrev hun dengang på sin blog på Modkraft.
Læs bloggen »Stem nej til moskeen, boykot Iran politisk!« hos Modkraft.
Hvis Jaleh Tavakoli vælger at stå ved sin beslutning om at blive løsgænger, vil hun blive den første i partiets tyveårige historie, der tager sit mandat med sig ud af Enhedslisten.
Enhedslisten vedtægter – som dog kun er principielle og dermed ikke juridisk bindende for tidligere partimedlemmer– siger, at såvel »spidskandidater som øvrige folketingskandidater samt kandidater til regions- og kommunevalg udtræder af den parlamentariske forsamling, de er kandidater til, hvis den pågældende ikke længere er medlem af Enhedslisten«.
Det har også betydet, at folkevalgte fra andre partier, som har ønsket medlemskab hos Enhedslisten, har fratrådt deres mandat. Det var eksempelvis tilfældet for partiets nuværende socialborgmester Mikkel Warming, som trak sig som medlem af borgerrepræsentationen, da han meldte sig ud af SF og ind i Enhedslisten i 1996.
– Det er et vigtigt princip. Det ville være unfair over for de tusindvis af københavnere, der har stemt på Enhedslisten, og dermed sikret Jaleh et mandat, fortæller Rikke Lauritzen, og påpeger at langt de fleste af partiets – og Jalehs – stemmer er listestemmer.
– Det ville også være ærgerligt for de kandidater, som rent faktisk fik flere stemmer end Jaleh, men som pga vores partiliste ikke kom ind. De havde jo i høj grad fortjent at få mandatet i stedet for Jaleh, når hun vælger at opføre sig sådan, tilføjer hun.
Rikke Lauritzen tror dog ikke, det kommer så vidt, hun er sikker på, at Jaleh også giver sin plads videre til en suppleant, når hun får sovet på sin udmelding.
– Men det er jo et spørgsmål om Jalehs samvittighed og moral over for vælgerne. Enhedslisten på Rådhuset skal nok klare sig. Vi har fortsat en meget stærk gruppe, og vores politik og prioriteringer ændrer sig ikke, fordi Jaleh har truffet denne beslutning, siger Rikke Lauritzen til Modkraft.
Læs artiklen »Iransk moskébyggeri udløser protester og eksklusion« hos Modkraft.
Læs artiklen »Iranere vil protestere mod moské« hos Modkraft.
Se også emnelinks på Modkraft.dk om »Politisk islam - et reaktionært oprør" med links til den internationale venstrefløjs analyser og diskussioner af den politiske islam.
Tak fordi du bruger Modkraft.
Vi håber du har læst noget interessant eller oplysende.
Du kan støtte Modkraft via MobilePay: 50 37 84 96