Pirate Bay-bagmænd taber appelretssag

Svea Hovrätt i Stockholm, der svarer til en dansk landsret, besluttede fredag den 26. november, at nedsætte sidste års dom på 1 år fængsel til tre mænd fra hjemmesiden The Pirate Bay.

Retten gav i stedet Fredrik Neij ti måneder, Peter Sunde, otte, mens Carl Lundström kunne nøjes med fire måneders fængsel. Samtidig hævede dommeren dog erstatningskravet til de tre, og en fjerde personer, som ikke kunne møde i retten grundet sygdom, fra 30 til 42 millioner svenske kroner.

The Pirate Bay blev kendt skyldig i medvirken til brud på ophavsretten, ved at stille en søgemaskine til rådighed, som gør det muligt at udveksle filer udenom
musik- og filmindustrien. Erstatningskravet blev hævet da retten fandt, at rettighedshaverne var gået glip af et støtte beløb end hidtil antaget.

Ekspert: Medvirken er strafbart

Ifølge ekspert i ophavsret Martin von Haller Grønbæk, fra advokatfirmaet Bender von Haller Dragsted, så understreger dommen, at ejeren af en hjemmeside har ansvar for eventuelle ulovligheder på vedkommendes side.

The Pirat Bay er blevet symbol på opgøret mellem underholdningsindustrien og en ny generation af internetbrugere, som ønsker at dele musik og film via fildeling. Foto: TPB-logo.

– Det har altid været ulovlig at fildele materiale uden tilladelse fra rettighedshaverne. Og dommen gør jo ikke fildelingstjenester som Pirate Bay som sådan ulovlige. Dommen siger – heldigvis - ikke, at fildelingstjenester eller -teknologi er forbudte. Dommen siger blot, at den ansvarlige for driften af en tjeneste også har medansvar, hvis der foregår ulovligheder på tjenesten i et vist væsentligt omfang, siger Martin von Haller Grønbæk, til magasinet ComeOn.

– Og helt konkret har retten vurderet, at dette væsentlighedskriterium er opfyldt i forbindelse med Pirate Bay. Det svarer til situationen på et værtshus, hvor indehaveren kan blive dømt for medvirken, hvis han er klar over helt konkret, at der foregår noget ulovligt mellem gæsterne, men undlader at gribe ind, selvom han kunne, uddyber Martin von Haller Grønbæk.

Læs artiklen »Dette betyder Pirate Bay-dommen« hos Comon.dk

Pirat: »Bankrøvere bruger også veje«

Blandt piraterne vækker dommen ikke overraskende hovedrysten.

– Det er helt ude af proportioner at give os en fængselsstraf. Det gør de kun for skræmme folk, udtalte Peter Sunde fra Pirate Bay til TorrentFreak efter dommen.

Peter Sunde er blevet idømt otte måneders fængsel for sit engagement på hjemmesiden The Pirate Bay. Foto: TorrentFreak.

Han fortæller samtidig, at han og de andre dømte vil anke sagen til Højesteret.

Også hos det svenske Pirat Partiet, der sidder i Europa Parlamentet, er man skuffede over rettens afgørelse.

– Brevhemmelighed har været et grundlæggende princip siden Romer-tiden. Alle typer af infrastruktur bliver brugt til at begå forbrydelser. Bankrøvere bruger veje ligesom folk sender stoffer med posten. Hvis man begynder at gøre serviceudbydere ansvarlige for hvad folk bruger deres service til, så skaber det en enorm juridisk gråzone, siger Christian Engstrom, medlem af Europa Parlamentet for Pirate Party, til avisen Deutsche Welle.

Læs artiklen »Swedish court turns down Pirate Bay appeal« hos Duetsche Welle.

Læs artiklen »The Pirate Bay Appeal Verdict: Guilty Again« hos TorrentFreak.

Læs Pirate Bay-dommen her.

The Pirate Bay stadig online

Til trods for den nyeste dom i sagen mod The Pirate Bay, så er siden stadig online, og vurderes i dag at have i omegnen af 24 millioner brugere.

På siden deler privat personer fra hele verden filer med alt fra musik, film og computerprogrammer ved hjælp af en såkaldt torrenttracker.

Det er ikke muligt for danske netbrugere at få adgang til The Pirat Bay. Med mindre man benytter en omvej. Foto: TPB.

Tidligere i år pålagde den danske Højesteret danske internetudbydere at blokere adgangen til hjemmesiden. Der er dog blot tale om en DNS-blokering, der reelt kan omgås ved hjælp af få museklik.

Læs artiklen »Højesteret forbyder adgang til The Pirate Bay« hos Modkraft.

Læs guiden »Omgå spærringen af The Pirate Bay« hos Piratgruppen.

Derfor er der heller ikke enighed om hvilke konsekvenser dommen over hjemmesidens bagmænd vil have. Rettighedshavernes organisation, International Federation of the Phonographic Industry (IFPI), som fører sagen mod The Pirate Bay håber nu endelig at kunne få skovlen under de ulydige pirater.

– Dommen bekræfter at The Pirate Bay er ulovlig og understreger alvoren i deres forbrydelser. Det er på tide, at hjemmesiden, vis administratorer nu to gange er blevet dømt i retten, må lukke. Derfor vil vi henvende os til regeringer og internetudbydere for at gøre dem opmærksomme på afgørrelsen, bede dem gøre det eneste ansvarlige, nemlig at lukke The Pirate Bay, siger direktøren for IFPI, Frances Moore, til Deutsche Welle.

USA i aktion mod fildeling

Advokat og ophavsretsekspert Martin von Haller Grønbæk tror derimod ikke på, at dommen vil ændre på folks adfærd på internettet.

– Jeg tror, det er tvivlsomt, om dommen vil føre til, at der er færre, der fildeler ulovligt. Pirate Bay-stifterne vil nu fremstå som martyrer, der har kæmpet for en sag, mener Martin von Haller Grønbæk.

Der gik dog kun få dage før amerikanske myndigheder gik i aktion mod hjemmesider, der mistænkes for at medvirke til at bryde ophavsretten på internettet.

Mandag den 29. novembre lukkede den amerikanske sikkerhedstjeneste således for adgangen til 82 fildelingshjemmesider, blandt dem siden TorrentFinder.com, der alene formidler kontakt til hjemmesider på internettet – herunder The Pirate Bay.

Læs artiklen » U.S. Government Seizes BitTorrent Search Engine Domain and More« hos TorrentFreak.

Læs artiklen »US Government Responds To Domain Seizures, Ignores The Big Question« hos TorrentFreak.