Marxister ingen adgang

I dagene op til jul er det lykkedes for Dansk Folkeparti at samle et flertal i Folketinget for at etablere et såkaldt Dokumentationscenter for Marxismens Ugerninger.

Ifølge Berlingske Tidende bakker kulturordførerne for regeringspartierne, Rasmus Jarlov (K) og Ellen Trane Nørby (V) op om forslaget - og det samme gælder angiveligvis SF’s gruppeformand Ole Sohn. Det skrev avisen den 18. december.

Læs artiklen »Flertal for marxisme-center« på berlingske.dk

Det er dog uklart, om flertallet holder. Ellen Trane Nørby har betinget sig, at Dansk Folkeparti først finder et sted, hvor der kan spares de to millioner kroner, som det vil koste at oprette det nye center.

Der er en lige linje mellem Karl Marx og kommunismens massemyrderier. Derfor kan et dokumentationscenter for uhyrlighederne ikke rumme marxister, mener Finn Fröbius, idemand bag Dokumentationscenter for Marxismens Ugerninger.

Og overfor Modkraft afviser SF’s kulturordfører Pernille Frahm, at partiet nogensinde har bakket op om det konkrete forslag.

Hun siger, at Berlingske Tidende har »spidsvinklet« SF’s udmeldinger i sagen.

SF bakker op - og tager afstand

Berlingske Tidende har nemlig også skrevet, at der er intern uenighed i SF om centret. SF’s gruppeformand, Ole Sohn, stillede sig umiddelbart positivt over for forslaget.

– Det er en helt fin ide, sagde Ole Sohn til Berlingske, men henvisning til at fokus ville blive på Sovjet-kommunismens forbrydelser.

En halv time efter kunne nyhedsbureauet Ritzau dog fortælle, at SF’s kulturordfører Pernille Frahm var uenig med sin gruppeformand.

– Jeg vil stærkt advare mod endnu et ensidigt ideologisk felttog forklædt som forskning, udtalte hun til Ritzau.

Hun argumenterede desuden imod centerideen, fordi det vil lave et indhug på to millioner kroner i Kulturministeriets i forvejen beskedne budget.

Læs »Pernille Frahm går mod Sohn i centersag« på Berlingske.dk

Frahm: Vi er helt enige om at være imod

Pernille Frahm siger nu, at der ikke er nogen uenighed mellem de to SF’ere.

– Jeg tog stilling til det konkrete forslag om at give to millioner til et dokumentationscenter, Ole Sohn forholdt sig derimod til ideen om at forske i kommunismens forbrydelser. Der er ingen uenighed mellem os, vi har en fin dialog, siger hun til Modkraft.

Har I fået talt sammen indbyrdes om jeres udtalelser?

– Ja, vi har haft det oppe at vende. Og der er ingen modsætninger. Vi er enige om at det er en uvane, at staten skal gå ind og blande sig i, hvad der skal forskes i, siger hun.

Det har ikke været muligt for Modkraft at få en kommentar fra Ole Sohn.

Museumsprojekt forvandlet til center-idé

Idéen om at etablere et Dokumentationscenter for Marxismens Ugerninger er skabt omkring hjemmesiden marxismemuseum.dk, fortæller initiativtageren, den konservative folketingskandidat Finn Fröbius.

Besøg hjemmesiden for Museum om Marxismens Ugerninger

– Vi har ganske rigtigt været inde over ideudviklingen. Spørgsmålet, om man skulle lave et museum, et bibliotek eller en infoservice, er en teknikalitet, der handler om økonomi og muligheder. Det afgørende er at skabe grundlæggende information om marxismens forbrydelser, siger han til Modkraft.

Han afviser, at dokumentationscentret har et ideologisk sigte.

– Formålet er samle information om kommunismens forbrydelser, ikke at censurere bestemte holdninger. Og fakta er, at 100 millioner mennesker er dræbt i marxismens navn, siger han.

Ingen censur, men marxister ingen adgang

Finn Fröbius mener derfor også, at der skal være rum for uenigheder inden for centret.

– Jeg har selvfølgelig noteret, at der er nogle mennesker, der ikke mener, at Sovjet var marxistisk, men statskapitalistisk. De holdninger skal der også være plads til - ligesom der vil være det til Ole Sohns bøger.

Betyder det, at også marxister kan indgå i centeret?

– Nej, det er der ikke plads til. Vi har lavet nogle vedtægter, der udelukker marxister. For det ville jo svare til at lade nazister indgå i et arbejde, der skulle dokumentere Holocaust.

Dokumentationscenter for Marxismens Ugerninger vil ikke afdække hvad marxisme er, men udelukkende »marxistiske ugerninger«, mener idemanden Finn Fröbius. Arkivfoto fra sovjetisk arbejdslejr.

Men der er jo også marxister, der har kritiseret de stalinistiske forbrydelser?

– Ja, men jeg kender ikke nogen marxistiske styrer, der ikke er endt i diktatur eller har myrdet løs. Det er en lige linje mellem Karl Marx og masseudryddelserne.

Betyder afgrænsningen overfor marxister, at eksempelvis også SF’ere er udelukket, når partiet definerer sig som både marxistisk og demokratisk?

– Det er ikke et relevant spørgsmål. SF’erne har haft nogle diskussioner for og imod marxisme, og dem om det. Det er ikke noget, der skal blandes ind i vores projekt, for det handler udelukkende om sammenhængen mellem marxismen og 100 millioner dræbte.

I sætter lighedstegn mellem marxisme og ugerninger. Giver det ikke en meget ensidig og ideologisk farvet fremstilling?

– Jamen, vi forsøger ikke at afdække, hvad marxisme er som sådan. Det kan andre gøre, men det er ikke det, vi vil. Det kan man godt kalde for et ensidigt udgangspunkt, hvis man vil, men sådan er det.

Se Tidskriftcentrets emneliste om Den sorte bog om ’kommunismens’ forbrydelser

Se også Tidskriftcentrets tidslinjen 31. januar 2006 om Center for Koldkrigsforskning, der lukker og slukket 31. december 2010