Våbenforskere viste sig at være fødevareinspektører

Forklædte laboratorier

Blix udtalte, at hans inspektører på foranledning af tips fra USA har inspiceret to påståede mobile våbenlaboratorier, som viste sig at være biler fra den irakiske fødevareinspektion.

Blix mener ifølge Guardian, at for FN står valget i Irak mellem invasion og inddæmning. En invasion kræver en kvart million soldater og over 100 miliarder dollars, mens inddæmning kun koster 250 inspektører og 80 millioner dollars.

Al Qaeda samarbejder ikke med Saddam

Samtidig kunne BBC meddele, at den britiske efterningstjeneste i en lækket rapport har skudt en anden del af USA’s krigsgrundlag i sænk. Rapporten fastslår, at der ingen bånd er mellem det irakiske regime og Al Qaeda netværket

Rapporten oplyser, at der har været kontakter mellem de to parter i fortiden, men at de løb ud i sandet på grund af gensidig mistillid og ideologiske uoverenstemmelser.

Denne konklusion er direkte modsat den britiske regerings og USA’s påstande om, at Saddam Hussein har dyrket kontakter med Al Qaeda efter angrebet den 11. september.

Rapporten, der blev afleveret til Tony Blairs regering for tre uger siden, citerer Osama Bin Laden for det synspunkt, at Saddam Husseins regering er »et hedensk regime«.

Sure spioner

BBC fortæller, at britiske efterretningskredse er vrede over, at deres arbejde bliver politiseret for at skabe støtte til en krig mod Irak. Dette kan være baggrunden for, at rapporten er blevet lækket.

Modkraft har tidligere beskrevet, hvordan kredse tæt på CIA og FBI ligeledes har lækket oplysninger, der er i strid med det officielle billede, som USA’s regering giver af den irakiske trussel.

Bekymrede generaler

I mellemtiden er der ifølge Guardian voksende bekymring i det engelske militær om et forebyggende angrebs mål og etik.

– Der er almindelig uro ikke blot vedrørende spørgsmålet om FN-godkendelse men også om den etiske dimension, sagde en kilde tæt på det britiske forsvarsmnisterium til Guardian.

– Der er en følelse af, at for at angribe bør der være en eller anden slags agression den anden vej. Dette ville være uden fortilfælde.

Der er desuden bekymring for forvirrede missionsmål: om sigtet er et »regimeskift« eller om det er konfiskation af masseødelæggelsesvåben, samt om følgerne af en krig.

– Det er klart, at vi vil være i Irak i flere år frem, sagde en højstående talsmand i forsvarministeriet i går, samtidig med at Guardians kilder fortæller, at der ikke er lagt planer for, hvordan man vil få råd til at holde Irak besat.

Lignende bekymringer blev i sidste uge ført frem af Sir Jack Deverell, der er chef for NATO’s tropper i det nordlige Europa. Han har udtalt, at han ikke ville bryde sig om at gå i krig uden befolkningens støtte

Tidligere har en række en række højtstående pensionerede officerer ligeldes fremført de bekymringer, der nu komme rfrem via anonyme tjenestegørende kilder, deriblandt en tidligere hærchef, en tidligere FN-øverstbefalende i Bosnien og en tidligere brigadechef fra Golfkrigen.

Af Sven Gårn Hansen/Monsun

Læs artikel i Guardian

Læs artikel hos BBC

Læs tidligere artikel på Modkraft