Annonce

KontradoxaBaggrund, analyse og kronikker
6. januar 2007 - 17:31

Linkbox: Henrettede tyranner, socialister og nyheder

Saddam Hussein er død. Dræbt ved hængning. Det er næppe et dødsfald, der få mange til at fælde en ægte tåre - om end brugen af dødsstraf godt kan begrædes.

I artiklen A dictator created then destroyed by America stiller Robert Fisk spørgsmålet »hvad skal der ske med de andre skyldige mænd?«. Her tænker Robert Fisk ikke på Saddam Husseins generaler og bødler. Han retter i stedet blikket mod vest.

Teksten The inevitable end of Saddam af Hasan Abu Nimah indledes med ordene: »Like all the make-believe in the ’New Iraq’, the masquerade surrounding the execution of Saddam Hussein quickly fell apart«.

Hasan Abu Nimah påpeger bl.a. at Saddam Husseins ofre havde fortjent en retfærdig retsag - hvor alle Baath-regimets forbrydelser kom for dagen.

Artiklen afsluttes med følgende svada: »The ugly killing of Saddam will do nothing to restore peace to the region, nor will it help Iraq. It is a mark of the savagery that has come to replace politics and diplomacy in international affairs, and of the reduction and humiliation of the Arab nation. It is no more than another blunder contributing further to the aggravation and the deterioration at a time when correction measures are urgently required.«

Ovenstående artikler er fundet via det amerikanske site ZNet. Her findes samletjenesten Iraq Watch, som løbende opdateres med nyheder og baggrund. Dokumenter om antikrigsbevægelsen samles op på ressourcen ZNet Anti War.

På magasinet Counterpunch ligger Tariq Alis kommentar What’s Good for Saddam May Be Good for Mubarak or the Saudi Royals.

Han skriver bl.a.: »That Saddam was a tyrant is beyond dispute, but what is conveniently forgotten is that most of his crimes were committed when he was a staunch ally of those who now occupy the country. It was, as he admitted in one of his trial outbursts, the approval of Washington (and the poison gas supplied by West Germany) that gave him the confidence to douse Halabja with chemicals in the midst of the Iran-Iraq war. He deserved a proper trial and punishment in an independent Iraq. Not this. The double standards applied by the West never cease to astonish. Indonesia’s Suharto who presided over a mountain of corpses (At least a million to accept the lowest figure) was protected by Washington. He never annoyed them as much as Saddam.«

Man kan kun gisne om, hvorfor USA og kollaboratør-regeringen i Irak havde så travlt med at komme af med manden.

Herhjemme kommenterede Enhedslistens udenrigsordfører Frank Aaen henrettelsen med ordene:

»Uanset diskussionerne om retssagen, var der ingen tvivl om Saddam Husseins skyld. Men henrettelsen var forkert, både af principielle årsager og af hensyn til udviklingen i Irak«.

Resten af hans udtagelsen kan læses på Enhedslisten.dk: Henrettelsen bringer ikke en fred nærmere, tværtimod.

Dagbladet Arbejderen skrev »Saddam Hussein blev nægtet en retfærdig retssag, der led under politisk indblanding, mener Richard Dicker fra Human Rights Watch« i Saddam Husseins henrettelse kritiseres.

Her er det muligt at følge med i nyheder om USAs krig mod terror, Irak og Krig & Fred.

LL-demo
Hvert år i januar mides de to revolutionære socialister Rosa Luxemburg og Karl Liebknecht i Berlin.

Begge blev dræbt i 1919 i forbindelse med ’den tyske revolution’. Tidsskriftet Solidaritet bragte i 1997 artiklen Den tyske arbejderbevægelse og Novemberrevolutionen 1918, hvor de historiske forløb beskrives. På Leksikon.org er der en artikel om både Rosa Luxemburg og Karl Liebknecht.

De seneste år har der været arrangeret forskellige busture fra Danmark til mindedemonstrationen. I år er det muligt at rejse med Enhedslisten/SUF eller ml-kommunisterne.

Tidsskriftcentret.dk har udarbejdet denne liste med materialer om demonstrationen og dens baggrund: Liebknecht-Luxemburg-demo i januar.

Censur
...eller de nyheder der ikke blev til nyheder.

Project Censored er en gruppe af medieforskere ved Sonoma State University. Hvert år udarbejdede de en Top 25 over de nyheder, der af forskellige grunde ikke blev til nyheder.

Nummer 1 på Top 25 Censored Stories of 2007 er debatten om Internettets fremtid, og hvem der skal styre og bestemmer over, hvad der bringes via netkablerne – og hvor hurtigt informationen flyttes fra A til B.

Blandt de øvrige historier er Halliburton Charged with Selling Nuclear Technologies to Iran, The World Bank Funds Israel-Palestine Wall og Iraq Invasion Promotes OPEC Agenda.

Sune Hundebøll/Tidsskriftcentret.dk

Besøg Kontradoxas debatforum

Redaktion: 

Tak fordi du bruger Modkraft.
Vi håber du har læst noget interessant eller oplysende.
Du kan støtte Modkraft via MobilePay: 50 37 84 96

Annonce