Forsikringsselskabet til en dansk soldat, der blev dræbt af en vejsidebombe i Irak, nægter at udbetale ulykkesforsikring til den dræbtes familie.
Begrundelse: Der er krig i Irak – og forsikringen dækker ikke i forbindelse med krig og civil uro. Forsikringsselskabet har fået opbakning fra Ankenævnet for Forsikring, der er enig i selskabets vurdering.
Det står imidlertid i modsætning til den danske regerings officielle holdning. Her hedder det, at de danske soldater i Irak er på fredsbevarende mission.
Soldatens død er derfor også blevet efterforsket af de engelske styrker som en kriminel handling frem for en krigshandling.
Far enig i krigsvurderingen
Faderen til den dræbte soldat, Johan Kirkmand, undrer sig over modsætningen mellem regeringens og forsikringsselskabets fortolkninger af situationen.
– Forsvarsminister Søren Gade har skrevet et brev til os, hvor han forklarer, at Danmark ikke er i krig. Derfor er det da lidt pudsigt, at forsikringsselskabet har fået medhold i, at erstatningen ikke skal udbetales med den modsatte begrundelse, siger Johan Kirkmand til gratisavisen MetroXpress.
Johan Kirkmand siger, at han er ligeglad med pengene.
– De engelske styrker i Irak betragtede sagen som en kriminel handling, som de efterforskede. Jeg selv er for så vidt enig i, at der er tale om krig. Jeg ville bare ønske, at regeringen ville trække de danske soldater hjem, så vi kunne undgå flere dødsfald, siger han.
Morten Østergaard, der er medlem af Folketinget for Det Radikale Venstre siger, at forsvarsministeren må skære igennem og skabe klare regningslinjer.
– Det er en mærkværdig situation. Her har regeringen sendt danske drenge afsted og påført dem og deres familier en stor risiko, hvorefter familien til en dræbt soldat må finde sig i en spidsfindig juridisk diskussion om, hvorvidt der er tale om krig eller ej, siger han til MetroXpress.
Tak fordi du bruger Modkraft.
Vi håber du har læst noget interessant eller oplysende.
Du kan støtte Modkraft via MobilePay: 50 37 84 96