Demokrati i Baskerlandet: »Suspenderet« kommunistparti

Den spanske regering proklamerede allerede i 2004, at to baskiske partier ville blive forbudt før afholdelse af parlamentsvalget den 9. marts 2008. Det var ikke tomme trusler.

De to venstreorienterede partier, Acción Nacionalista Vasca (ANV) og Det Baskiskel Kommunistiske Parti (EHAK) blev kort før valget »suspenderet« og dermed hindret i at stille op til valget. Det sket med henvisning til den spanske særlov, »Ley de los Partidos«, der kan forbyde politiske partier, hvis disse har medlemmer, som tidligere har været organiseret i partier, der nu er forbudte. Samtidig blev omkring 100 personer – alle tilhængere af baskisk selvstændighed – blev arresteret.

Baskisk mærkat imod politirepression.

Katalin de Madariagar, der er medlem af det autonome baskiske parlament for det baskiske kommunistiske parti EHAK, fortæller her om betingelserne for EHAKs politiske arbejde.

– Da forhandlingerne mellem regeringen og ETA blev afbrudt efter bombeattentatet mod Barajas-lufthavnen i Madrid den 11. marts 2004, proklamerede den spanske indenrigsminister Rubalcaba, at man før afholdelse af parlamentsvalget den 9. marts 2008 ville blive vidne til omkring 200 anholdelser af enkeltindivider, samt at to politiske partier - ANV (Acción Nacionalista Vasca) og EHAK (Det Baskiske Kommunistiske Parti) - ville blive forbudt.

– Og den spanske regering har holdt ord. For et par måneder siden annoncerede både vice-statsminister Maria Teresa de la Vega og Rubalcaba hvilke skridt, dels Højesteret, dels Audiencia Nacional (en særdomstol, der udelukkende tager sig at terror- og narkorelaterede lovovertrædelser) ville tage for, at de to partier kunne erklæres forbudte. Omkring 100 personer - alle erklærede tilhængere af baskisk uafhængighed - er blevet anholdt, og kort før afholdelse af valget kom så suspensionen af de to partiers aktiviteter.

150.000 stemmer i 2005
– EHAK, der blev stiftet i 2002, stillede for første gang op til valget til det baskiske parlament i 2005. Vi, der stillede op for EHAK, har tidligere arbejdet i forskellige sammenhænge, både kulturelt med f.eks. bevarelse af det baskiske sprog, euskera, såvel som inden for fagbevægelsen. Vi besluttede at stille op, fordi den regering, som har siddet på magten i de seneste 30 år, er konservativ, og vi mente, det var på tide med en samfundsændring af venstreorienteret karakter.

– Partiet Batasuna var i 2002 blevet erklæret ulovligt og der dannedes en »platform«, som stillede op til valget under navnet Eukera Gustiak, men også denne gruppe blev forbudt, da den blev beskyldt for at være Batasunas arvtagere.

– For os, der stillede op for EHAK, forekommer det at være udemokratisk, da et bredt udsnit af befolkningen på denne måde blev frataget deres »stemme« i parlamentet. Vi påtog os derfor at være denne stemme i parlamentet. Vi erklærede at ville arbejde for at få løst den politiske konflikt, der er baggrund for så mange krænkelser af menneskerettighederne, og for at få gennemført de sociale forandringer, befolkningen behøver.

– Fra første færd begyndte det borgerlige, spanske parti Partido Popular at presse den socialdemokratiske, spanske regering til at forbyde os med dét argument, at vi var Batasunas arvtagere. Regeringen erklærede imidlertid, at der ikke fandtes beviser for dette og afviste derfor at forbyde vort parti.

– Vi stillede altså op til valget i april 2005 under sloganet »Demokrati og Fred« og opnåede 150.00 stemmer, hvilket gjorde os til det fjerdestørste parti i det baskiske autonome parlament.

– Efter valget konstituerede vi en parlamentsgruppe under navnet »Euskera Abertzalia« bestående af de ni valgte medlemmer – otte kvinder og en mand [ud af parlamentet 75 medlemmer, red.] I de seneste 3 år har vi arbejdet fuldstændigt normalt i parlamentet og har deltaget i de kommisioner, vi er blevet udpeget til. Èn af kvinderne i gruppen er f.eks. formand for parlamentets Ungdoms- og Kvindekommission.

– Vi har fremlagt en række forslag, som hovedsageligt har fokuseret på to områder: dels initiativer til løsning af den politiske konflikt og dels initiativer, der har til formål at gennemføre sociale, venstreorienterede forandringer.

Anklage: Tilknytning til Batasuna
– Valget fandt som nævnt sted i april 2005, men allerede i september samme år blev en række medlemmer af EHAK – formanden, sekretæren og den økonomisk ansvarlige, som også er gruppens presseansvarlige – indstævnet for Audiencia Nacional i Madrid under anklager om formodet samarbejde med ETA. Disse personer forblev på fri fod, men først efter at have betalt kautioner på flere tusind euro.

– De konkrete anklager mod EHAK drejer sig om en række rådgivere, vi har ansat. De er alle over én kam tilhængere af baskisk uafhængighed og venstreorienterede, og anklagerne lyder på, at de – på én eller anden måde - har haft tilknytning til partiet Batasuna.

– For at underbygge disse påstande har politiet fremlagt aflyttede telefonsamtaler mellem vore parlamentsmedlemmer og rådgiverne. Politiet har altså aflyttet telefonsamtaler fra parlamentets telefoner! I ethvert andet europæisk land ville det have været betragtet som en skandale – men ikke her!

– I de seneste måneder har pressionen fra parlamentet i Madrid været ganske voldsom, og der har navnlig fra Partido Populars side været lanceret en lang række initiativer for at få forbudt ANV og EHAK - men flertallet i det spanske parlament har dog stemt imod.

Baskisk parlament: Imod særloven
– Det bør tilføjes, at man i det baskiske parlament ganske mange gange har stemt for en opløsning af Audiencia Nacional og en afskaffelse af »Ley de los Partidos«, særloven, der kan forbyde politiske partier, hvis de har medlemmer, som har været organiseret i partier, der nu er forbudte. Det bør ligeledes understreges, at det baskiske parlament har opfordret det spanske parlament til ikke at forbyde hverken EHAK eller ANV, men den spanske regering har ikke taget hensyn til disse opfordringer.

– Man har tværtimod krævet, at den spanske Højesteret forbyder partierne, mens Audiencia Nacional, personificeret ved dommer Garzón - kendt for at have udstedt en international arrestordre mod Chiles tidligere diktator Pinochet - har indstillet, at partiernes aktiviteter »suspenderes«, for derved at forhindre, at vi kunne stille op til parlamentsvalget den 9. marts i år.

– Sagen ved Højesteret er et »civilt søgsmål«, mens sagen ved Audiencia Nacional er en strafferetslig affære mod specifikke individer. Ved indledningen af straffesagen har man atter indstævnet repræsentanter fra ledelsen af EHAK og ANV og har igen krævet kautioner på flere tusind euro, for at disse kunne forblive på fri fod, mens andre indstævnede er blevet arresterede for at have tilknytning til ETA (hvor vi til gengæld fastholder, at der er tale om politiske aktivister).

Bankkonti blokeret

– EHAK’s og ANV’s aktiviteter er pt. »suspenderede«, mens retssagen om et direkte forbud er i gang ved Højeteret. Et eventuelt forbud vil gælde de politiske partier som organisationer, mens vi som parlamentsgruppe har en særstatus. Højsteret har således ikke indledt en retssag imod parlamentsgruppen, men Audiencia Nacional har til gengæld udstedt ordre om at samtlige vore bankkonti »blokeres«.

– Det betyder, at de penge, vi modtager for at kunne udføre vort hverv som folkevalgte – f.eks. lønninger til parlamentsmedlemmer og til sekretærer - ikke er blevet udbetalt i den seneste måned. Det er faktisk lidt af en selvmodsigelse, når man tager i betragtning, at vi - som parlamentsgruppe - ikke er under anklage.

– Det udgør en kontant krænkelse af vore civile og politiske rettigheder og er en desavoering af de 150.000 mennesker, der har stemt på os. Deres politiske talsmænd fjernes fra det politiske landskab.

– Vi fortsætter vort politiske arbejde – i hvert fald i resten af valgperioden, hvis vi får lov. Dommeren fra Audiencia Nacional har opfordret højesteret til at undersøge, om vi har begået en lovovertrædelse ved at udbetale lønninger til vores rådgivere. Hvis højesteret erklærer sig enig, så kan vi risikere at vor parlamentariske immunitet ryger.