Den internationale mission, Free Gaza og Frihedsflotille nummer 2 har vakt stor opmærksomhed rundt i verden og ikke mindst i de lande, som har nationale delegationer med på bådene.
Som deltager i den danske delegation på båden Tahrir følger jeg selvfølgelig med i den danske dækning af aktionen. Dækningen har været grundig, og vi har mange kontakter med interesserede pressefolk.
Israel er selvfølgelig ikke interesseret i, at der bliver sat fokus på den ulovlige blokade af Gazastriben. Den israelske stat og den israelske hær har derfor fuld gang i propagandamaskinen. Det er der ikke noget nyt i!
Det nye er at de mere seriøse medier hopper med på denne vogn:
Disse tre medier, som normalt omgiver sig med en seriøs tilgang til nyheder, vælger i denne sag at viderebringe nyheder, som nærmere må betragtes som partsindlæg eller endnu værre – viderebringer nyheder fra andre kilder uden selv at undersøge sagen.
Det står selvfølgelig journalister og redaktører fuldstændig frit at have en holdning om, hvorvidt Free Gaza og Frihedsflotillen har en berettigelse, og om det er den rigtige måde at få sat fokus på den ulovlige blokade.
Derfor vil det også være interessant, hvis disse tre medier tog fat i seriøse og uafhængige kilder og udspurgte dem om konsekvenserne af blokaden. Jeg kunne foreslå Røde Kors og UNRWA, FNs organisation for palæstinensiske flygtninge. Formålet med vores aktion er jo at sætte fokus på situationen i Gaza!
Mere specifikt om førnævnte nyheder:
Korrespondenten ved godt, at »denne herre« er fra Tyrkiet. Da vores træner præsenterer en ikke-voldssituation, spørger nyankomne Demir om følgende: »Hvis en israelsk soldat forsøger at komme ombord og man skubber til ham, så han ryger i vandet. Er det så vold?« Vi andre opfattede det som en joke og i virkeligheden var det et reelt spørgsmål. Demir fik præsenteret vores regler, som vi alle har skrevet under på og tilsluttede sig uforbeholdent reglerne.
Men korrespondenten vælger i stedet at stigmatisere de ikke-vestlige deltagere.
Ligeledes har han fundet »beviser« på nettet for, at en anden deltager angiveligt er ekstremt voldelig. Jeg ved ikke hvad mine medpassagerer har lavet tidligere, men jeg ved, at de går ind for den samme ikkevolds-aktion, som vi fem danskere gør. Alle deltagernes navne er lagt frem på Tahrir.ca. Det er ikke nogen hemmelighed hvem der deltager.
Det værste er ikke korrespondentens holdning til de enkelte personer. Men hans tilgang til disse personer. Udtryk som »to forskellige virkeligheder«, »vestlige pacifister«, »mellemøstlig herkomst« er udtryk for en stigmatisering. Dette hører ikke hjemme i et seriøst medie.
Jeg håber derfor at disse medier vil dække resten af vores tur med større seriøsitet.
Det skal dog nævnes at P1s Orientering opvejede det tendentiøse indslag med Hanne Foighel med et sobert interview med Gunna Starck, som også er med på Tahrir.