S og SF bakker op om den borgerlige regering

10. december 2008. SF står for første gang bag den siddende borgerlige regerings finanslov. Alle partier undtagen Enhedslisten stemte for finansloven. Dermed har SF for første gang stemt for den siddende borgerlige regerings finanslov.

Jeg vil ikke her diskutere selve finansloven. Der er mange andre end mig, som ved mere om det stof.

Men i forbindelse med finansloven er der også aftalt 2 drastiske love.

1. Tuneserloven, som var Dansk Folkepartis betingelse for at være med.
2. Lov om et en-strenget system for de ledige, som var Claus Hjorths betingelse for at være med.

Det er usmageligt og meget udemokratisk, at lovgivning for helt andre stofområder skal gemmes ind under finansloven.

Tuneserloven har jo heldigvis vist sig at være i strid med alle internationale konventioner, og det har været interessant at følge regeringens desperate forsøg på at samle stumperne.

Kupreform

Men det andet lovforslag om et enstrenget system for ledige – et forslag som indebærer, at alle jobcentre bliver rent kommunale – har ikke skabt megen røre.

Det kan også være svært at overskue konsekvenserne!

For det første er det et svinsk løftebrud fra Claus Hjorth.

Arbejdsmarkedskommissionen skulle til foråret komme med en rapport, som skulle evaluere de nye jobcentre.

Herefter kunne man så have en diskussion om arbejdsmarkedspolitikken.

Fagligt Ansvar har fået professor Henning Jørgensen til at beskrive kuppet.

For det andet betyder det nye enstrengede system, at det bliver umuligt at lave en samlet aktiverings indsats for en branche – man vil være helt afhængig af de enkelte kommuners holdning til de ledige og kommunekassens slunkne indhold.

For det tredje er der en stor risiko for, at kommunerne iværksætter tåbelige og nyttesløse aktiveringsprojekter for at spare penge.

Det er nemlig sådan, at kommunerne overtager finansiering af dagpengene.

De får 35 % refunderet, hvis det udbetales som dagpenge, men de får 65 %, hvis dagpengene udbetales i forbindelse med aktivering.

Københavns Kommune vurderer, at det kan koste kommunen op til 1 milliard at skulle overtage finansieringen af dagpengene

Stilladsklubben søgte foretræde for politikerne, i et forsøg på at ændre politikernes holdning, men under halvdelen af Folketingets arbejdsmarkedsudvalg var mødt frem.

Stilladsklubben lavede derefter en pressemeddelelse, hvor vi fokuserer på, hvordan det rammer vores branche.

Vi må konstatere, at vi får større opmærksomhed, når vi mødes i vores lastbiler ude foran Christiansborg

Men min største frustration er nok, at S og SF stemmer for en finanslov, som inkluderer de 2 nævnte forslag – hvornår siger de fra?

SF vil gerne tage ansvar

Villy Søvndal udtalte i august 2008:

”Men ved den endelige afstemning om finansloven – ved tredjebehandlingen – vil vi ligesom Socialdemokraterne og De Radikale stemme ja. En symbolsk handling, der viser, at SF er parat til at tage ansvar for statens husholdningsbudget.

SF har for længst taget beslutningen om, at vi går efter indflydelse og regeringsdeltagelse. Vi har bevæget os fra at være et venstreorienteret kritik-parti til at være et moderne, socialistisk parti, der går efter at skabe resultater.”

SF påtager sig dermed et medansvar for at smadre den danske model.

Vi har et 2-strenget system, hvor dagpengemodtagere hidtil har haft ens rettigheder over hele landet, og hvor rettighederne sikres af vores A-kasser. Det vil nu blive ødelagt.

S og SF vil tage ansvar – tager de også ansvar for denne katastrofe?