Mikael Hertoft har den 2. september kommenteret min artikel om krigsudvidelsen i Kaukasus, som jeg har valgt at betegne krigen mellem Rusland og Georgien og den nuværende, fortsatte russiske besættelse. Mikael og jeg er, som det fremgår også af hans første artikler, meget uenige, og vi bliver næppe enige. Der er imidlertid en række kommentarer og postulater i Mikaels replik, hvoraf jeg gerne vil svare på en del. Sådan gør vi »neokonservative,« som Mikael slutter med at titulere mig. Noget bavl - og under alle omstændigheder ikke noget seriøst »argument« i sig selv. Hvem startede krigen?...