Alternativ kritik af Velfærdskommission

Regeringens Velfærdskommission truer sammenhængskraften i samfundet. Sådan lyder konklusionen i den 190 sider lange rapport, som Den Alternative Velfærdskommission sendte på gade i dag, skriver DR.

Den Alternative Velfærdskommission, der er er nedsat af Socialpolitisk Forening som en modvægt til regeringens Velfærdskommission, kritiserer regeringen for på en lang række punkter at være alt for pessimistisk i sit syn på Danmarks økonomiske fremtid.

Blandt andet overdramatiserer regeringens Velfærdskommission gennem alt for pessimistiske beregningsforudsætninger den økonomiske udvikling, og konkluderer fejlagtigt, at der ikke er råd til at opretholde velfærden frem til 2040, mener altså Den Alternative Velfærdskommission.

»Ren og skær nonsens«

Den Alternative Velfærdskommission kritiserer også den beregningsmodel, som regeringen bruger til økonomiske fremskrivninger, den såkaldte DREAM-model.

Ifølge Den Alternative Velfærdskommission reducerer modellen det moderne blandingsøkonomiske samfund til en simpel markedsøkonomi, der er en karikatur af virkeligheden.

Professor Jørn Henrik Petersen fra Syddansk Universitet, der er medlem af regeringens Velfærdskommission, afviser kritikken.

– Det er det rene skære nonsens. Den model er det tætteste, man kommer på en modellering af økonomien. Men uanset hvor god en model er, bliver den jo aldrig en præcis beskrivelse af virkeligheden, siger han til DR.

Af Martin Lindblom/Monsun

Læs mere hos DR

Læs mere om Den Alternative Velfærdskommission