Sejr til psykiatribrugere

Dansk Folkeparti var tungen på vægtskålen, men partiet frygter som den øvrige opposition, at der kan ske misbrug af tvangen.

Desuden frygter modstanderne af loven, at det økonomiske pres vil få psykiatrien til at bruge den ambulante tvang i stedet for andre og dyrere løsninger – for eksempel at oprette flere sengepladser.

Sundhedsminister Lars Løkke Rasmussen (V) er på vej med et nyt forslag på området efter sommerferien.

Ingen brug for pisk

I brugerbevægelsen LAP (Landsforeningen Af nuværende og tidligere Psykiatribrugere) ser man det, som et vendepunkt. Hospitalisering og tvang har indtil nu været løsningen, når folk blev psykisk dårlige.

– Vi vil have en psykiatri, som ikke indeholder tvang, og som fungerer i samfundet, hvor vi hører hjemme, siger Nils Holmquist Andersen, der medlem af LAP’s forretningsudvalg.

I løbet af den nu afviste lovs tilblivelse har LAP gang på gang påvist, at flere og flere brugere ville blive omfattet af loven. At flere og flere ville risikere at blive hentet i deres hjem af politiet og ført til tvangsmedicinering.

– Der er ikke brug for pisk i et system, som koster samfundet en femtedel af det, som det koster at behandle fysisk sygdom, siger Nils Holmquist Andersen.

I andre lande som Italien, England og Holland har man forladt tvangen som behandlingsmetode i psykiatrien. Og der har man gode erfaringer.

»Hvornår vender politikerne sig imod tvangen og afskaffer de lukkede afdelinger«, spørger man fra LAP, der kalder den nu afviste lov for et skråplan.

Af Mårten Breum

Læs tidligere artikel på Modkraft: »Psykisk syge risikerer øget tvangsmedicinering«

Læs tidligere omtale på Modkraft: »Hvorfor skal vi mishandles«

Besøg LAP’s hjemmeside

Besøg Landsforeningen SIND’s hjemmeside