Terrorlovgivningen hindrer aktindsigt i miljøspørgsmål

Journalisten Niels Mulvad har i et år forsøgt at finde ud af, hvor der i Danmark ligger virksomheder, der kan udgøre en sikkerhedsrisiko for omgivelserne – på samme måde som fyrværkerivirksomheden i Seest ved Kolding, der røg i luften den 3. november 2004 og ødelagde et helt boligkvarter, som lå op mod fabrikken.

Men Miljøstyrelsen under Miljøministeriet har afvist en anmodning om aktindsigt vedrørende risikovirksomhederne med henvisning til et brev fra PET, skriver fagbladet Journalisten, der udgives af Dansk Journalistforbund.

PET mener, at oplysningerne kan misbruges af terrorister. Efterretningstjenesten henviser til, »at risikooplysningerne har en sådan karakter, at der ved eventuel offentliggørelse vil være en nærliggende risiko for, at der opnås adgang til blandt andet stoffer og materialer, der kan anvendes til terrorhandlinger«.

Politiets Efterretningstjeneste mener oplysninger om risikovirksomheder kan misbruges af terrorister.

Begrænsning af demokratisk kontrol

Niels Mulvad har klaget over Miljøstyrelsen afvisning. Han henviser til, at det ikke kun er offentlighedsloven, men også miljøloven, der giver ret til oplysninger om risikodokumenter.

– Det er et eksempel på, at terrorloven begrænser vores mulighed for aktindsigt, for det står faktisk i loven, at vi skal have de her oplysninger, siger Nils Mulvad til Journalisten.

Han mener, at oplysningerne især er relevante for de borgere, der bor i nærheden af farlige virksomheder.

– Hvis vi skal have aktindsigt i miljøforhold, så må det da om noget være i de miljøfarlige virksomheder, der ligger rundt omkring, siger han.

Miljøministeriet vil ikke kommentere sagen, fordi den er i gang med at behandle journalistens klage.